「小商店服务」上架审核,服务URL的限制合理性?
__ 这里不得不吐槽一下,小商店的第三方服务运营,从审核到服务上架,一路都是踩坑,各种问题。资质过了好不容易到了上架这一块,又一大堆问题,希望官方重视,不然服务商的耐心全磨没了,小商店的生态就要大打折扣了。__
1.服务URL限制50个字符是合理性?这个URL是用来接收授权通知的,按我们第三方平台的服务设计,本来直接可以复用第三方平台的URL的,就是因为URL限制50个字符,不得不再次改接口。这URL是不是限制的太短了。
2.审核不通过提示“服务URL无法正常打开”?审核人员是直接在浏览器打开这个URL,进行评估是否可打开的?
因为官方定义为这是一个回调URL,所以出于安全考虑,我们只允许接收官方的POST请求,不允许其它请求。如果还有其它要求,是否该明确说明一下?(原来是审核不通过不知道原因,现在是终于可以收到通知,总算有改进了。)