关于社区相关帖子的回复说明
发布于 5 年前 作者 xsun 1817 次浏览 来自 分享

此贴为原贴

声明:社区用户 小肥羊 盗版个人开发小程序 智汇答题Plus,以此来获取个人利益

https://developers.weixin.qq.com/community/develop/article/doc/000aeedb6a0c9824316ae43305d813

说起这个故事,时间跨度有点长,基本要从半年前的两个客户谈起,为保护客户隐私,我暂且把客户分别命名为客户A,和客户B

客户A要早于客户B联系到我,虽然通过不同的渠道联系到我,但是他们都出于同一个目的,那就是请求我帮忙开发或者二开在线答题小程序,作为一个在线答题小程序产品开发者,他们能找到我,我内心是高兴的,大家都知道二开是个费时费力,没有效益的事情,但是通过二开能学习到其他小程序开发者的设计思路和经验,我内心是充满期待和敬意的。

没有错,当时A客户在网上看到了某个开源项目,让我把这个开源项目正常部署起来就好,我把项目clone下来之后,发现问题比较严重,虽然是开源项目,但是客户需要的的项目并不是这个开源项目本身,而是这个开源项目介绍页里面的另一个项目,也就是说在这个开源项目介绍里面包含了两个项目,有一个是开源的,一个是没有开源的,这对用户造成了欺骗,同时也对我当时报价造成影响,我试图根据小程序的联系方式联系开发者,付费购买了前端代码,对,我只付费购买了部分代码,因为我不需要php代码,交易时,我跟koss有讲过,要在这个小程序代码基础上给客户做开发,这个事情koss事先知情,要不也不会只卖一部分,在这个基础上我对小程序功能进行了重写,毕竟云开发跟自建服务器版本还是有很大不同,这就是小程序云开发版本的来源

然后我们再回来谈谈客户B,客户B在联系我之前已经付费购买了这套小程序代码,包含前端、后端、后台,但是要做一些功能增加,客户B多次联系开发者,也就是KOSS,几天,几十天下来,发出去的消息如石沉大海没有回音,作为开发者可能大家都不能理解这种感受,那就是拿热脸碰人家冷屁股,人家还不理你,不把你当回事。万般无奈之下,最后客户B通过朋友介绍联系到我,让我看看这个能二开下来吗?因为当时我已经非常熟悉前端代码已经把这个小程序完全用云开发进行重写,对这个活那肯定十拿九稳的,就碍于朋友情面撑了下来,春节疫情爆发,我也正好在家闭关了一个月,才把这个功能给客户B做出来,并最终上线,使得客户B的小程序才正式运营起来,这是PHP自建服务器版本小程序的来源。 

所以说经过客户A和客户B的小皮鞭捶打,我已经对这款小程序,自建服务器以及云开发两套代码都无比熟悉,指哪改哪,同时由于KOSS给客户的小程序代码是做过代码加密混淆的,基本可以说,每一行代码都不可读,说是改造,其实是重写,如果要改造只能推到重来,重新开发,所以该小程序核心逻辑,没有一行代码来自原代码。

后面我流水列下

KOSS在我的小程序上架正式运营时,已经通过小程序的投诉渠道进行投诉,官方已经做出了决定,认为不存在侵权行为。因为我有交易截图,是通过正常付费购买获得的。

之前我也在社区发过我跟KOSS的交易截图,由于涉及到交易金额信息,被官方认定为诱导购买行为,予以删帖处理,具体交易截图不方便发到社区。

在今天之前KOSS也有联系到我,

因为我之前在码云把我二开的代码开源过一段时间,KOSS发现后联系到我,跟我沟通,作为一个一线开发者,我本着对开发者的创作权利的尊重,把相关的仓库都私有化处理,自此之后,在今天之前再没有开源过,我的态度就是这样,事情可以沟通,不是非黑即白,我们就有沟通的余地。

综上所述,KOSS,做的不对的两个地方:

1、通过开源项目展示未开源的付费项目,有意诱导用户体验付费小程序,对用户造成欺骗

2、用户付费购买后,koss不履行对用户购买时做出的承诺,不提供后续付费支持,对客户需求长期不予以理会,造成客户重大损失

此二宗原罪是造成目前事情的根本原因

7 回复

厉害了,批斗你的帖子才100阅读量,看你回答已经400多阅读量。我裂开了,这都能shua赞?shua阅读?

这篇文章描述的都很详细,除此之外我不会发表任何评论,我讲的都在文章里面,我一没偷,二没爬,三没有反编译,通过直接或者间接方式分别获取这份代码,在这份代码上进行二次开发,核心功能重写。

如果要了解事情来龙去脉,请耐心看文章描述

这个叫备考加速度是你云开发的,界面颜色,功能,ui设计几乎一模一样,你在进行售卖,这是商业行为,属于侵权盗版。

那么请问你转售原作者的源码是怎么回事?

吃鲸,社区惊现10+赞的经典文章!!!

卖盗版软件会被抓吗?卖盗版软件会判刑吗?答案:会的!一男子因在某业网上进行售卖盗版软件,被罚款78万判刑三年!请尊重原著,版权所有者!作为同行,卖盗版软件行为可耻;作为中国人,卖盗版软件谋取利益者可悲。

这样看来也没啥问题,项目是买的 还是重写的 并不是转卖代码

回到顶部