你好，

请问扫码打开“小程序内webview” 优于扫码打开“小程序原生页面”的打开时间么（scan 到 onload 的时间）？前提：在包整体体积几乎一样的情况下。

Appid: wxfe8bad70675a5fd2

具体情况如下：

我们在线下有很多支付二维码，用户扫码后会打开我们的小程序键盘页。

该页面是小程序内的webview（普通分包），后来我们打算新写一个原生页面代替webview。时间线如下：

10月19号中午，上线一个“新的原生页面”，但是没有切换扫码路径，所以用户扫码依旧到达老的webview。这个小程序包内是包含新老页面的。

10月22号上午，切换扫码路径至原生页面。

我们一直有监控键盘页的扫码到调用生命周期onLoad 的时长，这个指标为“scan_to_load”。下图为 “scan_to_load” 的时长图。

我们发现，在10月19号上新代码那会儿页面scan_to_load 时长都是比较平稳的，但是22号切换二维码路径之后，scan_to_load 激增：Top 95线上升 5-6s，Top 90线上升3s左右。

小程序包体积情况：我们的总包压缩之后体积为900多K，其中 主包体积占总体积的90%。webview（2K左右） 和后来的原生键盘页（压缩后 50K +）使用普通分包。所以两者在体积上应该相差不大。

所以变换二维码路径产生的数据差异，令我很费解。期待你们的回复~~~