吐槽小程序异步API接口调用方式
发布于 5 年前 作者 sunxiulan 4233 次浏览 来自 问答
  • 需求的场景描述(希望解决的问题)

小程序提供API接口大部分都是异步接口,但是有些接口又依赖于其他接口的调用结果,这就造成为了实现一个接口调用需求而进行多层代码嵌套,代码相当不美观,也不利于开发者维护。

例如:要获取当前连接的WiFi信息,则需要三个API的嵌套调用来实现获取WiFi信息,然后再与服务器进行交互:

wx.getNetworkType({ //获取当前网络类型

  success(res) {
    const networkType = res.networkType
    if (networkType === 'wifi') {//判断是wifi环境
      wx.startWifi({ //初始化WiFi
        success(res) {
          console.log(res.errMsg)
          wx.getConnectedWifi({ //获取WiFi信息
            success(res) {
              console.log(res.errMsg)
              wx.request({ //信息获取成功,与服务器进行交互
                url: 'test.php', //仅为示例,并非真实的接口地址
                data: {
                  x: '',
                  y: ''
                },
                success(res) {
                  console.log(res.data)
                  //服务器返回成功后进行页面处理
                  //TODO
                }
              })
            }
          })
        }
      })
    }
  }

})

以上代码除了繁琐不美观之外,还不利于维护

  • 希望提供的能力

希望官方团队能将异步API实现可指定异步或同步,或者是将API封装成Promise对象,这样开发者可方便自由的通过Promise对象来模拟异步同步,还可以简化接口嵌套,简化代码,方便维护。

之所以希望官方团队将异步API封装成Promise对象而不是自己去封装,是基于良好的版本升级的考虑,如果是自己去封装,万一某次版本升级将某些API改变或者废弃,或者新增某些API,这对于开发者来说,去维护自己的封装也将是很大的开发成本。

既然小程序支持ES6的转码,那么,个人认为,如果官方团队能将所有的异步API升级为返回Promise对象,那将是对开发者相当友好的一件事,会增加开发者的热情和积极性,同时也更利于开发者维护代码。

  • 补充:

其实我觉得学习promise的简单使用的成本并不是太高,尤其是跟多层嵌套调用、不利于维护等比起来,真心个人感觉这点学习成本很低。

当然,也不是没有解决办法, 比如可以通过在全局的app.js中增加一个配置项,用来指定是否全局开启异步API的promise调用方式,或者是在单个API中增加一个配置项,来指定当前API是使用原本的异步方式还是使用promise方式。

这只是个人建议,仅供参考。但我真心觉得异步API使用promise肯定会越来越成为更多开发者的呼唤和心声的!

6 回复

老铁,这又不是小程序的锅,是javascript的锅啊.但是不会promise啊?不会await啊?

不会百度啊,去学啊.

赞成promise

老铁,promise、async function了解一下,别把无知当个性,还有,这里也吐槽一下wx的api,为啥wx的api一开始不是promise来设计的,为啥小程序内部不自带regeneratorRuntime,看来小程序的架构也是垃圾中的战斗机呀

用promise,我用的都是自己封装的promise

感觉用promise的学习成本并不高,相比而言,我更愿意用学习promise的学习成本去换更友好的调用方式和更简洁、更易维护的代码。

另外,也可以考虑在调用接口的时候指定是否使用promise不是?或者在app.js中增加一个全局配置项,用来开启异步API是否是通过promise的方式来调用。

但是你也要考虑下不会用Promise的人呀~

回到顶部