WXOPEN Club

wx:for和wx:if连起来使用

发布于 6 年前作者 jing9618018 次浏览最后编辑 6 年前来自 ask

要求：Page.data.array =[1,2,3,4,5];然后我要显示1，8，3，4，5，用上述标签该如何使用，才能出现1，8，3，4，5

<block wx:if=“{{item==2}}” wx:for=“{{array}}”>

8

</block>

<block wx:if=“{{item!=2}}” wx:for=“{{array}}”>

{{item}}

</block>

这样子显示的师 8，1，3，4，5小弟刚入门，请大神指点一二

10 回复
gangdeng
gangdeng1 楼6 年前

一样的，第二种比第一种效率高，只是不同浏览器，这个差距不一样

qjiang
qjiang2 楼6 年前

那你又错了，各执行一千次的结果

pingliao
pingliao3 楼6 年前

喏，暂时平驱

fang72
fang724 楼6 年前

怎么不信邪

//准备数组
var arr = [];
for(var i = 0; i < 10000000; i++){
    arr.push(i);
}
//测时
var beginTime = new Date().getTime();
for(var i= 0,len = arr.length; i < len; i++){
    if(i == 2){
        //
    }
    if(i != 2){
        //
    }
}
alert(new Date().getTime() - beginTime);

多次测试结果在 110到116

//准备数组
var arr = [];
for(var i = 0; i < 10000000; i++){
    arr.push(i);
}
//测时
var beginTime = new Date().getTime();
for(var i= 0,len = arr.length; i < len; i++){
    if(i == 2){
        //
    }
    else{
        //
    }
}
alert(new Date().getTime() - beginTime);

多次测试结果在67到72

csong
csong5 楼6 年前

测试耗时要用cosole.time和console.timeEnd这样测的结果才准确

minshao
minshao6 楼6 年前

所以影响效率，如果循环一千次，就要多判断一千次

mingliang
mingliang7 楼6 年前

这不仅是效率问题，在某些情况下，会得到不一样的结果，所以是一个逻辑问题

liaoxiuying
liaoxiuying8 楼6 年前

这才是嘛

guming
guming9 楼6 年前

edge这个差距最明显

xiaochao
xiaochao10 楼4 年前

我说错了，是只弹一次，但是，但那是两个if语句，不论i等于几，都会走第二个if语句去判断一下